Ich finde einen Dreier spannend oder wie Roland Koch mit seiner Hetze gegen jugendliche Straftäter baden ging
Mit einer gewissen Schadenfreude habe ich das Wahlergebnis vor über einer Woche betrachtet, als die CDU mit den Ministerpräsidenten Koch baden ging und die Suppe den Rechten in der CDU nicht mehr schmeckte.
Koch setzte wieder auf die bösen kriminellen Ausländer, um noch ein tolles Thema gegen den SPD Mindestlohn zu haben. Aber diesmal konnte man die Wähler nicht mehr in Rage bringen. Die Medien berichteten sehr sachlich und brachten Kochs Forderungen nach mehr Strafe und längeren Haftzeiten in Verruf. Viele Medien schrieben, dass längere Haftzeiten die Jugendlichen nur noch krimineller machen und die Jugendstrafe der Erziehung dienen soll. Auch forderte Koch, dass die Strafe auf den Fuß folgen muss, aber das witzige war, dass gerade in seinem Bundesland zuwenige Richter gibt, um die Jugendlichen schnell vor Gericht zu bringen.
Koch dachte wohl, dass seine Hetze wieder funktionieren würde wie 1999, als er gegen die Doppelte Staatsbürgerschaft von Rot-Grün hetzte. Nur diesmal ist die CDU in Hessen in der Regierung und auch im Bund, da funktioniert die Schuldzuweisung nicht mehr so problemlos wie früher.
Auch die Linkspartei hat die 5 Prozent Hürde geschafft und keiner der Lager CDU/FDP oder SPD/Grüne können eine hessische Regierung stellen. Es liegt ein Patt vor, weil die SPD sich sträubt, sich von den Linken tolerieren zu lassen und die Grünen nicht mit der CDU wollen und die FDP will nicht mit der SPD, weil sie nicht als Umfaller dastehen will, da sie ja eine Koaltion vor der Wahl mit der SPD ausschlossen haben. Und jede Partei hat sich gegenseitig Schachmatt gesetzt.
All das erinnert an Satire, niemand will einen dritten im Bett haben, da sie Vorurteile gegen einen Dreier haben. Aber ich finde Dreier spannend, besser als eine lahmende Grosse Koaltion.
Koch setzte wieder auf die bösen kriminellen Ausländer, um noch ein tolles Thema gegen den SPD Mindestlohn zu haben. Aber diesmal konnte man die Wähler nicht mehr in Rage bringen. Die Medien berichteten sehr sachlich und brachten Kochs Forderungen nach mehr Strafe und längeren Haftzeiten in Verruf. Viele Medien schrieben, dass längere Haftzeiten die Jugendlichen nur noch krimineller machen und die Jugendstrafe der Erziehung dienen soll. Auch forderte Koch, dass die Strafe auf den Fuß folgen muss, aber das witzige war, dass gerade in seinem Bundesland zuwenige Richter gibt, um die Jugendlichen schnell vor Gericht zu bringen.
Koch dachte wohl, dass seine Hetze wieder funktionieren würde wie 1999, als er gegen die Doppelte Staatsbürgerschaft von Rot-Grün hetzte. Nur diesmal ist die CDU in Hessen in der Regierung und auch im Bund, da funktioniert die Schuldzuweisung nicht mehr so problemlos wie früher.
Auch die Linkspartei hat die 5 Prozent Hürde geschafft und keiner der Lager CDU/FDP oder SPD/Grüne können eine hessische Regierung stellen. Es liegt ein Patt vor, weil die SPD sich sträubt, sich von den Linken tolerieren zu lassen und die Grünen nicht mit der CDU wollen und die FDP will nicht mit der SPD, weil sie nicht als Umfaller dastehen will, da sie ja eine Koaltion vor der Wahl mit der SPD ausschlossen haben. Und jede Partei hat sich gegenseitig Schachmatt gesetzt.
All das erinnert an Satire, niemand will einen dritten im Bett haben, da sie Vorurteile gegen einen Dreier haben. Aber ich finde Dreier spannend, besser als eine lahmende Grosse Koaltion.
deprifrei-leben - 6. Feb, 11:03
deprifrei-leben - 6. Feb, 22:14
Also mein Tipp geht in die Richtung, das Koch zurücktreten wird, um eine Koalition mit der SPD möglich zu machen. Neuwahlen fände ich persönlich scheisse, weil man dann die Wähler vereppelt. Man kann ja in einer Demokratie nicht das Wahlergebnis haben, was einen gerade passt wie dies leider unter dem autokratischen russischen Präsidenten Putin passiert.
Demokratie ist oft eine unbequeme Angelegenheit und man muss Kompromisse eingehen, was in einer Diktatur entfällt. Dafür funktioniert die Kontrolle gegen Missbrauch und Korruption auch besser.
Diese gedeihen ja verzüglich im Putinischen Staat.
Putin ist im Gegensatz zu Jelzin nur besser in der Lage, solchen Machtmissbrauch zu vertuschen, weil er die Presse weitesgehend gleichgeschaltet hat.
Demokratie ist oft eine unbequeme Angelegenheit und man muss Kompromisse eingehen, was in einer Diktatur entfällt. Dafür funktioniert die Kontrolle gegen Missbrauch und Korruption auch besser.
Diese gedeihen ja verzüglich im Putinischen Staat.
Putin ist im Gegensatz zu Jelzin nur besser in der Lage, solchen Machtmissbrauch zu vertuschen, weil er die Presse weitesgehend gleichgeschaltet hat.
Sieht doch irgendwie nach Neuwahlen aus, oder?