Japan ist im Gegensatz zu z. B. Frankreich vom Atomstrom abhängig. Japan ist quasi nix weiter als ein paar Berge, die ausm Wasser ragen. Es gibt extrem wenig Platz, den man wirtschaftlich nutzen kann, d. h. auch das Nutzen von regenerativen Energien ist sehr schwierig. Japan hat auch keine nennenswerten Bodenschätze wie Kohle oder Öl, d. h. Kohlekraftwerke u. ä. fallen weg. So bleibt den Japanern nichts anderes übrig, als Atomkraft zu betreiben.
Abgesehen davon mag ich es nicht, wenn Atomkraft generell verteufelt wird - wir sind doch nicht mehr im Mittelalter. Es ist eine junge Technologie, für die noch nicht so viele Erfahrungen gemacht wurden wie für andere. Abgesehen davon gibt es bereits Typen von Kernkraftwerken, bei der z. B. Kernschmelzen ausgeschlossen werden können. Ein Restrisiko bleibt aber immer, wie bei allem auf der Welt! Kohlekraftwerke sind übrigens auch nicht zu unterschätzen, da bei der Verbrennung der Kohle auch immer etwas (eigentlich ziemlich viel) radioaktiver Uran in die Atmosphäre gelangt bzw. bei der Entsorgung der Asche, wenn gleich die Filtertechnologien heute so gut sein können, dass die Luft, die rein geht, schmutzer ist als die, die ausm Schlot rauskommt! Die erneuerbaren Energien sind teilweise auch nicht viel besser. Wasserkraft ist nett, aber z. B. in DE nahezu ausgeschöpft. Wir haben halt nicht so viele Flüsse und Seen wie z. B. Norwegen. Windräder findet man nur dann toll, wenn man nicht neben einem wohnt, glaubt mir. Solarenergie ist IMO noch am besten, aber der Wirkungsgrad ist vergleichsweise ein Witz. Es ist nicht möglich nur aus den Öku-Stromerzeugern den Strombedarf zu stillen! Wie immer ist ein guter Mittelweg die richtige Wahl, d. h. ein gesunder Mix aus Öku, halthergebrachten Technologien wie Kohle, Gas und Öl sowie Atomstrom.
Eine aussichtsreiche Lösung wäre die Fusionsenergie, aber die Forschung will nicht recht vorankommen. Mal sehen, was da noch kommt!