sollte wissen, dass die Feststellung "Der frühere CSU-Verteidigungsminister hatte einige Fußnoten in seiner Doktor-Arbeit vergessen zu erwähnen" absolut nicht angemessen ist. Oder hast du das Ganze nur in der großen BLÖD verfolgt?
Warum soll das nicht angemessen sein? Er hat ja einige Sachen kopiert. Steht ja fest. Dafür brauch ich die BLÖD auch nicht verfolgen, die gegen jede Journalistenehre lange genug einen Betrüger unterstützt hat.
lovehunter - 12. Mär, 11:00
Fakt ist: Die Doktorarbeit war ein Betrug. Jedwede Haarspalterei ist bloß 'Blanka Unsinn' und fehl am Platz.
Gast (Gast) - 12. Mär, 11:38
Die Formulierung "... vergessen einige Fußnoten zu erwähnen" wird der Sache nicht gerecht. Etwas zu vergessen bewegt sich in einer völlig anderen Größenordnung, als etwas bewusst zu unterlassen und dieses Unterlassen dazu noch zu verschleiern. Wer sich etwas weiter informiert, als nur über Medien, die in ihren Berichten stark verkürzen und vereinfachen, wer also z.B. mal bei GuttenPlag geschaut hat, wie dort gearbeitet wurde, der wird den Einwand von Blanka Unsinn nicht als Haarspalterei bezeichnen.
Roman: Wer sich nicht richtig informiert und sich dennoch äußert, sollte sich nicht wundern oder beklagen, wenn andere einhaken und richtigstellen.
Die Depression kann mit einer in schwarz gekleideten Dame verglichen werden. Wenn sie kommt, so weise sie nicht weg, sondern bitte sie zu Tisch als Gast und höre, was sie Dir zu sagen hat. C.G. Jung Mehr Informationen zu meinem Blog www.depri-blog.de.tl
Wer "seit Wochen" die Plagiatsaffäre verfolgt,
Roman: Wer sich nicht richtig informiert und sich dennoch äußert, sollte sich nicht wundern oder beklagen, wenn andere einhaken und richtigstellen.